Суд постановил: факт прохождения воздушной линии через участок не является нарушением прав собственника
В Хакасии суд рассмотрел дело гражданина, который требовал перенести воздушную линию электропередачи и две бетонные опоры за пределы его земельного участка. Иск был подан к ПАО «Россети Сибирь».
Суд установил, что опоры ЛЭП были установлены в 2016 году, а истец приобрёл этот участок в 2024 году — уже с имеющимися ограничениями. Это значит, что на момент покупки он знал или мог знать о наличии опор и возможных последствиях для использования земли.
Верховный суд Хакасии, а затем и Восьмой кассационный суд подтвердили решение первой инстанции. В постановлениях указано: сам по себе факт прохождения воздушной линии через участок не является нарушением прав собственника, если при строительстве ЛЭП не было допущено нарушений проектной или разрешительной документации. В данном случае таких нарушений не выявлено, доказательств этому истец не предоставил.
Таким образом, требования о переносе опор признаны необоснованными. Суды всех трёх инстанций отказали в иске.